«Регистрация по месту жительства, более известная на постсоветском пространстве как «прописка», является довольно спорным инструментом политики регулирования миграционных процессов. С одной стороны, он критикуется правозащитными организациями как неэффективный институт, дискриминирующий и ограничивающий доступ к социальным услугам для значительной части населения, а с другой, отстаивается государственными органами как необходимая мера для обеспечения безопасности и правопорядка», — пишет в своем исследовании Малика Тоқмәди.
Исследование рассматривает три элемента безопасности человека:
1. Доступ к жилью и социальным услугам: сделает ли бремя регистрации (и возможных налоговых обязательств) менее заинтересованными арендодателей, отразится ли это на стоимости аренды жилья, доступного для внутренних мигрантов. Как скажется ужесточение регистрации на доступе внутренних мигрантов к социальным услугам?
2. Взаимодействие с правоохранительными органами: увеличится ли частота проверок регистрационных документов полицией и создаст ли это больше пространства для коррупции?
3. Верховенство закона: увеличивает ли ужесточение правил регистрации вероятность соблюдения гражданами требований либо подталкивает к обращению к неформальным способам регистрации?
С полной версией исследования «Регистрация по месту жительства и безопасность человека в Казахстане» можете ознакомиться по данной ссылке